監控系(xi)統對(dui)于公共(gong)安全的(de)(de)(de)重要價值是(shi)不言而喻的(de)(de)(de)，但(dan)關于安裝監控攝像頭的(de)(de)(de)監管(guan)卻令人擔(dan)憂(you)，它在(zai)(zai)維護公共(gong)安全的(de)(de)(de)同時，也與保護公民隱私有著(zhu)不可(ke)避免的(de)(de)(de)沖突(tu)。在(zai)(zai)這種情況(kuang)下便更需要相(xiang)關部(bu)門制定(ding)(ding)有關法規，盡快(kuai)將“電子眼”納(na)入法律的(de)(de)(de)監管(guan)體系(xi)，為攝像頭的(de)(de)(de)安裝地點和方(fang)法做出詳(xiang)細規定(ding)(ding)，真正(zheng)的(de)(de)(de)“正(zheng)面(mian)”應用攝像頭。

　　隨著安(an)(an)防(fang)意識的提升，現如今(jin)，不少小區內都安(an)(an)裝上了攝像頭(tou)，但是部(bu)分攝像頭(tou)成(cheng)了“睜眼瞎”，空空一副擺設，到頭(tou)來最終受傷(shang)害的還是無(wu)辜市民。但是，話又說回(hui)來，攝像頭(tou)安(an)(an)裝得多了就一定是好事么，市民的隱私又如何得到維護?怎樣才能將(jiang)攝像頭(tou)的正面作用放到最大呢?

　　拿小(xiao)(xiao)區(qu)安防(fang)監控(kong)攝像(xiang)頭(tou)來(lai)講(jiang)，或許平時看來(lai)它們(men)就是一(yi)些(xie)不起(qi)眼的(de)(de)(de)“擺設”，但(dan)是當(dang)小(xiao)(xiao)區(qu)居民(min)在小(xiao)(xiao)區(qu)內(nei)(nei)受到(dao)人(ren)身或財(cai)產侵害時，攝像(xiang)頭(tou)就可以為(wei)破案提供(gong)重要的(de)(de)(de)線索，保護居民(min)利益(yi)。像(xiang)報道(dao)(dao)中提到(dao)的(de)(de)(de)濰坊圣(sheng)榮廣場，102個攝像(xiang)頭(tou)存(cun)在于每一(yi)座樓宇(yu)的(de)(de)(de)主(zhu)(zhu)樓道(dao)(dao)內(nei)(nei)、每條(tiao)主(zhu)(zhu)干道(dao)(dao)上、小(xiao)(xiao)區(qu)的(de)(de)(de)每個進(jin)出(chu)口，雖然平時業(ye)主(zhu)(zhu)前(qian)來(lai)調(diao)看錄像(xiang)多(duo)是為(wei)了(le)(le)小(xiao)(xiao)事，但(dan)也足以看出(chu)在小(xiao)(xiao)區(qu)內(nei)(nei)適(shi)當(dang)安裝(zhuang)“電子眼”已經對居民(min)起(qi)到(dao)了(le)(le)積極作(zuo)用。至(zhi)少它們(men)能給那(nei)些(xie)“不自(zi)覺者”起(qi)到(dao)一(yi)定意義上的(de)(de)(de)震懾作(zuo)用，小(xiao)(xiao)區(qu)內(nei)(nei)小(xiao)(xiao)偷小(xiao)(xiao)摸的(de)(de)(de)時間自(zi)然會相應(ying)減少。

　　當然(ran)，攝(she)像(xiang)(xiang)頭(tou)是(shi)(shi)(shi)“死(si)的”，人是(shi)(shi)(shi)活的，還(huan)有不少居民會擔憂，無(wu)論是(shi)(shi)(shi)小(xiao)區還(huan)是(shi)(shi)(shi)其他(ta)公共(gong)場(chang)合(he)，多(duo)數監(jian)控(kong)攝(she)像(xiang)(xiang)頭(tou)的角度是(shi)(shi)(shi)可操(cao)控(kong)的，而那些實施安防監(jian)控(kong)的工作人員(yuan)，誰來監(jian)督他(ta)們肯(ken)定會把攝(she)像(xiang)(xiang)頭(tou)對準(zhun)公共(gong)通(tong)道或停車(che)位，而不是(shi)(shi)(shi)對準(zhun)居民臥(wo)室窗口(kou)或是(shi)(shi)(shi)別的什么(me)地方?

　　其(qi)實，這樣的擔憂也(ye)不是沒有(you)道理。最近(jin)一段時間(jian)，網絡(luo)上(shang)(shang)經(jing)常爆(bao)出一些“火爆(bao)”視頻(pin)，雖然視頻(pin)主角的部(bu)分行為過(guo)分了(le)些，但畢竟沒有(you)觸犯法(fa)律(lv)或道德底線(xian)，而“電子眼”的操作(zuo)者(zhe)卻因為各種原因私(si)自(zi)將錄像公開，侵犯了(le)當事人(ren)的權(quan)益。我們(men)不禁要質問(wen)，誰(shui)給了(le)他們(men)窺探(tan)他人(ren)隱(yin)私(si)的權(quan)力?誰(shui)又(you)有(you)權(quan)將監控(kong)視頻(pin)隨意泄露，甚至上(shang)(shang)傳到互聯網上(shang)(shang)，供成千(qian)上(shang)(shang)萬的人(ren)閱覽(lan)、下載?

　　隨著社(she)會(hui)的(de)發展(zhan)，在維(wei)護(hu)社(she)會(hui)治安(an)和(he)提高(gao)百姓安(an)全感方面，“電子(zi)(zi)眼(yan)(yan)”毫無(wu)疑問的(de)發揮了重(zhong)要(yao)作用，但是由其(qi)引(yin)發的(de)矛盾也在跟(gen)著升級。“電子(zi)(zi)眼(yan)(yan)”攝像(xiang)頭(tou)作為一把(ba)天(tian)生(sheng)的(de)“雙刃劍”，一方面擔任著維(wei)護(hu)公共安(an)全的(de)責任，一方面又得(de)時刻保持(chi)警(jing)惕不能侵(qin)害(hai)市民的(de)隱私權。由此(ci)可見，攝像(xiang)頭(tou)不僅要(yao)裝，更(geng)要(yao)裝得(de)“藝(yi)術”，裝得(de)“合規矩”。